Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio

фываолдж

Хахах, я стал вести ещё один блог. Подумал вдруг, что может быть кому-то будет это интересно.
В описании блога я написал следующее:

Меня интересует то, как мыслит человек, как общается с другими людьми, как передаются знания от одного человека другому, что такое разум и множество смежных вопросов. В широком смысле можно сказать, что я буду писать об информации. Об её извлечении, хранении, обработке, перадаче, измерении и понимании.

Если говорить более конкретно, то вот примерный список того, что меня интересует: лингвистика (обычная, прикладная, математическая, компьютерная, корпусная, психолингвистика), обработка естественного языка (natural language processing, NLP), когнитивные науки, интеллектуальный анализ данных (data mining), анализ текста (text mining), искусственный интеллект, машинное обучение, философия науки и т. д.

В этом блоге я буду рассказывать о книгах и статьях, которые я прочитал на эту тему, публиковать собственные суждения, эксперименты и тесты, по возможности буду выкладывать код для демонстрации тех или иных алгоритмов.

По духу этот блог ближе программистам (если вообще ерунда, которую я пишу, близка кому-нибудь ещё кроме меня), а может и нет. Обновляется каждый день. Собственно, я для того его и завёл, чтобы ежедневно день прочитывать хотя бы одну статью. Буду рад, если кому-то будет интересно.

А те, кому неинтересно, могут поздравить меня с днём рождения, который был у меня неделю назад. (Я того только ради и написал эту запись, дабы услышать от вас разной степени приятности слова.)

Ах, да! Блог, он тут: aroundintelligence.wordpress.com.

Уже несколько месяцев я веду другой дневник. Я мало кому говорил об этом, потому что не хотел, чтобы его читали некоторые люди. Сейчас такая надобность отпала (по крайней мере для данного дневника [разражаясь дьявольским смехом прокомментировал Юра]), поэтому я решил сообщить вам о нём.

Он находится по адресу http://tudum.livejournal.com и сильно отличается от того, что писал xryundel. Поймёте сами. Если будет интересно читать, то рискну предположить, что лучше это делать всё-таки с начала дневника.

В этом журнале я по-прежнему не собираюсь ничего писать.

Кроме того, вчера у меня в голове возникла одна интересная идея, и, возможно, скоро я предстану перед вами в другом образе. Я напишу об этом, если это случится.

Я не знаю, попадёт ли эта запись в ваши френд-ленты.
Мне было приятно, что кто-то из вас читал мои записи.
Всем пока, журнала больше не будет.

Он часто видит один и тот же сон.

Как лежит на кровати, вокруг никого и ничего, только какие-то вспышки вдали.

В его руке оказывается электрическая дрель. Он включает её, подносит к глазу и любуется сверлом, которое крутится с огромной скоростью и превращается в точку. На лице появляется зловещая улыбка безумца. Он играет с кнопкой дрели: то нажмёт, то отпустит, наблюдая как оживает и умирает при этом сверло. Наконец он приближает сверло к самому глазу и под какой-то, одному ему ведомый ритм, начинает сверлить себе глаз. Боли при этом никакой нету. Крови тоже: его кожа жёлтая и дряблая, если разрезать её, то видно серое мясо с редкими красными прожилками и густой застоявшейся желчью; те брызги крови, которые в фильмах остаются на стекле и стенах, никак не соотносятся с его эстетикой, поэтому их нет. Рраз, и нету глаза. В другой глаз будто бы стало попадать больше света, всё стало ярче, но это обман. Ддва, и нету другого. Теперь ничего не видно. Ни плохого, ни плохого.

Для ушей выбирает нож. Сначала отрезает мочки ушей. Затем режет кожу вдоль изгибов ушной раковины. Это очень сложно, сделать всё так, словно ты вырезаешь ножницами нарисованную фигуру из цветной бумаги для аппликации. Наконец, с ушами покончено. Никакие звуки не достигают его. Больше ничьими словами он не будет опечален.

Язык. Язык его — погибель его. Он берёт его в руку, мусолит словно спортсмен, готовящийся выполнить упражнение со снарядом, вдруг резко дёргает его и вырывает с корнями: длинные, они доходили до самого сердца.

Это не всё. Остались мелочи. Горло и комок в нём (давно). Он начинает щекотать этот комок. Сначала ласково, словно это любовные игры, затем всё сильнее, сильнее, сильнее, он уже не не контролирует этот процесс. Комок, который мешал ему дышать, говорить, думать, стремительно вылетает изо рта, как пробка из под шампанского. Теперь дышится легко и свободно. А скулы, когда они у него появились? Он уже не помнит. Помнит лишь только, что в последнее время их часто сводит от боли, от душевной боли. Аккуратно срезает их скальпелем.

Казалось бы, со всем покончено? Нет, в мозгу ещё много информации, чтобы жевать и переваривать её своим мозгом, чтобы быть чем-то встревоженным, а от чего-то расстраиваться. Лазером он делает небольшое отверстие в черепе, которое ведёт прямо к мозгу. Немножко биологического оружия и вот, участки его мозга умирают, заражая при этом другие, как тот сахар, который немножко смочили.

Теперь его ничто не тревожит. Оставшиеся часы он спит спокойным беспробудным сном.
Спокойной ночи.

Узнал новое для себя слово и решил поделиться им с вами.

Слово «каллиграмма» (от слов «каллиграфия» и «идеограмма») появилось благодаря поэту Гийому Аполлинеру, который выпустил в 1918 году сборник графических стихов, который так и назывался — «Каллиграммы».
Они были записаны в виде рисунков, которые выражали основную тему стихотворения:



( дальше )

В кармане дрожит телефон. Перед тем как посмотреть, кто звонит, он проговаривает: «Хоть бы кто-нибудь хороший позвонил». Это уже не первый раз с ним. Когда он открывает почту, он тоже думает: «Хоть бы кто хороший написал».

На его телефоне не стоит звонка, поэтому порою он едет себе в маршрутке, и вдруг чудится ему будто кто-то звонит. Тянется рукой в карман — нет, показалось; невольно начинает напевать про себя «мой телефон ноль-ноль-ноль...». Или почта: вот видит, что нету там новых писем. А всё равно щёлкает по вкладке и ищет что-то глазами.

И кто же этот «хороший», с которым он так хотел бы пообщаться? Листает бесконечный список контактов: нет, не этот, не та, не этот. Всего пара человек, которые ему действительно нужны. Без них его жизнь — не жизнь. Но они не чувствуют этого. Молчат. У них свои дела. Это хорошо, надо «не быть залогом чьего-то счастья и не иметь кого-то в залоге своего».

Значит, это должен быть незнакомец? Вчера звонил кто-то. Третий раз за год звонил этот кто-то. Он уже знает, что звонят из Молдовы. Он пытался перезвонить, но девушка-робот по-молдавски отвечает, что такого телефона не существует. Чудо выскальзывает из его рук.

А вот звонок из Москвы, городской номер. Мнительность даёт о себе знать: он не поднимает трубку. Пятнадцать гудков и телефон успокаивается. Ищет в интернете, чей это телефон. Оказывается, консерватория — звонили предупредить о переносе концерта.

Так и живёт в ожидании чуда, к которому не готов.

Он любит смотреть, как что-то подходит к концу. День за днём наблюдает, как рулон туалетной бумаги становится всё уже, как кончаются чернила в ручке, как стаптываются подошвы его туфель, как до дома остаётся 100, 50, 10 метров.

Если что-то заполняется, а не заканчивается, то обычно он тоже сводит это к предыдущей ситуации: вот в мусорном ведре почти не осталось свободного места, на щеках не осталось свободного места, куда ещё можно намазать пену для бритья, в распорядке дня не осталось свободной минутки передохнуть.

Если бы он знал, когда умрёт, он наверное с удовольствием отсчитывал бы оставшиеся дни до смерти. Но дембельским метром, когда от мягкого метра каждый день отрезают по сантиметру, и оставшаяся часть показывает, сколько тебе ещё тянуть лямку, пользоваться не стал бы.

И всё же, как хорошо, когда границ нет, или они очерчены совсем неясно.

Когда-то я шутил примерно так:

«В ЖЖ я пишу только тогда, когда пьян. Завёл журнал в 2004 году, сделал первую запись через год, следующую — ещё через год, а потом стал писать чаще...»

Уволился из «СУПа», проработав там чуть больше 10 месяцев. Можете меня поздравлять.

Если подводить итоги, то опыт, который я приобрёл за время работы, по большей части не связан с программированием, а связан с человеческими взаимоотношениями.
Я научился быть чуть-чуть более ответственным (если это читает какой-нибудь мой [бывший] начальник, то поясню, что ключевое слово здесь — чуть-чуть. Нет, ну правда, раньше я совсем раздолбаем был.)
Научился чуточку лучше общаться с людьми.

Про новую работу не спрашивайте, я пока в раздумьях. Через месяц может быть напишу, что да как :-)

Уф, к счастью, всё обошлось.

Есть такое интернет-радио ЧипльДук, которое я регулярно слушаю (спасибо ukla_ukla). 17 апреля они празднуют свой день рождения, ЧипльДуку исполнился год. И я совсем забыл, что указывал свой почтовый адрес для получения приглашения (если оно мне выпадет).

Телеграмма пришла от них.

ДОРОГОЙ ЧИПЛЬДУК ЦЕЛУЕТ ДВА ЛИЦА ОДИН ГОД ТЧК РАЗРЕЗАТЬ
СКЛЕИТЬ ЛЮБОМ ПОРЯДКЕ МОРКОВНИК ПОЛВОСЬМОГО КЛУБ MOST
ТИРЕ ПРИКОЛЬНЫЙ РЕЛАКС ФЭШН КОЛЛАПС УЛИЦА КУЗНЕЦКИЙ МОСТ ДОМ 6
ДРОБЬ 3 ВХОД ПОД КОЗЫРЬКОМ МОРКОВНОРЫЖИЙ ЦВЕТ ВОЗЬМИ ПРЕДМЕТ НАДЕНЬ
17 АПРЕЛЯ БУДЬ ТЕЛЕГРАММУ ПРЕДЪЯВИ-


Пришёл домой, а в дверь всунута бумажка о том, что приходил почтальон с телеграммой и не застал меня дома.

Почтовый адрес мой практически никто не знает, да и вообще, посылать телеграмму в наши дни — это очень странно.
Сегодня уже поздно за ней идти.

Страшно. Боюсь, что что-то нехорошее приключилось.

Математика сама по себе является искусством.

Но когда люди пытаются визуализировать различные математические идеи, часто это выглядит очень красиво. К тому же это помогает понять некоторые математические идеи и способствует большей популярности математики.


Дальше будут ссылки на видеоролики, в которых представлена то или иное математическое понятие, ссылка на само понятие и иногда небольшой поясняющий текст.

( продолжение )

Leo Brodie. Thinking Forth.

Давно хотел написать об этой книге, но останавливало то, что она оставалась у меня недочитанной. Как-то так получилось, что вначале я на неё сильно набросился, читал полночи и не успел дочитать всего пару десятков страниц. Ну а потом, как водится, позабыл про неё.

Итак, о чём эта книга? В широком смысле — о философии программирования или даже просто о том, как надо решать задачи. Все примеры даются на языке Forth, но это не значит, что книжка вам не подойдёт, если вы не собираетесь программировать на этом языке.


Причины, по которым вам не стоит отказываться от чтения этой книги несмотря на то, что там используется Forth:

• первую часть книги можно читать вообще без знания Forth. В этой части как раз и описывается то, как по мнению автора, надо подходить к решению задач. Во второй части идёт уже более детальное обсуждение того, как это делать с помощью Forth.


• в конце книги приведён небольшой справочник по языку.


• если хотите, вы можете относиться к нему как к к языку MIX из серии книг Дональда Кнута «Искусство программирования» (ой, зря я, наверное, это написал, не все любят MIX =) ).


• а почему и не выучить Forth? Это очень интересный язык, простой, но в тоже же время в него заложены такие принципы, которые заставляют вас подходить к проблеме совсем по-новому, на более высоком уровне, качественно меняют ваше отношение к программированию. C одной стороны, язык программирования — это всего лишь инструмент, но с другой стороны, язык — это то, как ты думаешь. И если он позволяет расширить твоё сознание, то волей-неволей это произойдёт.

Ну как, убедил? Готовы вступить в секту? :-)
Я рекомендую прочитать эту книжку по меньшей мере каждому программисту.

Кроме этого очень интересно читать интервью, которые то и дело появляются в различных местах книги, с различными людьми, например с Чарльзом Муром, создателем языка Forth, в которых люди рассказывают о том, как они решают данную проблему, как они относятся к тому или иному подходу и т. д.

И название книги хорошее. Thinking Forth. Думай шире, глубже, ухвати суть проблемы (и ещё множество ассоциаций, которые приходят в голову). Хорошее дополнение к слогану IBM Think и слогану Think Different от Apple. Подзаголовок книги тоже хороший: A Language and Philosophy for Solving Problems.

Интересна история изданий этой книжки. Изначально она вышла в 1984 году, через 10 лет в 1994 году вышло её переиздание, ещё через 10 лет энтузиасты сами подготовили оригинал-макет книги, а автор Лео Броди (Leo Brodie) согласился распостранять свою книгу под лицензией Creative Commons.
Так что все исходные файлы для книги и, конечно, готовый pdf, можно скачать с сайта http://thinking-forth.sourceforge.net.
Там же выложен черновик нового издания книги, в которое войдёт ещё больше интервью с различными людьми, имеющим отношению к языку Forth.

А ещё в книжке весёлые иллюстрации, сделанные самим автором. Напоминают иллюстрации из одной тоже очень хорошей книги The UNIX-HATERS Handbook (pdf).
Несколько иллюстраций:

( остальные иллюстрации под катом )
В книжке иллюстраций больше, пусть это послужит стимулом для вас, чтобы скачать и открыть её.

Мой друг shabunc написал у себя в журнале пост, где упоминает про фильм Helvetica, снятый в 2007-ом году, когда одноимённому с фильмом шрифту исполнилось 50 лет. В этом фильме несколько шрифтовых дизайнеров считают, что одно из хороших и интересных свойств шрифта Helvetica — то, что этот шрифт не несёт в себе смысловой нагрузки, поэтому его можно использовать в самых различных случаях, т. к. весь смысл будет уже именно в тексте, а не в шрифте.

В противовес этому мне захотелось рассказать о кинетической типографике, где в то, как выглядит шрифт, вкладывается очень много смысла.

Кинетическая типографика — это текст, который движется и/или как-то меняет свою форму во времени для того, чтобы усилить эмоциональное содержание текста.

Чтобы было понятнее, вот пример:

( здесь в основном идёт текст, так что это на любителя )


Для удобства я сделал на youtube плейлист с теми роликами, использующими кинетическую типографику, которые мне понравились. Некоторые из них не очень высокого качества, но что-то интересное есть в каждом из них.
Ну и, конечно, можно просто воспользоваться поиском по фразе «kinetic typography» (правда, например, первый пример из моего поста таким способом не найти).

( ещё фотки )

просмотреть весь альбом
Если вдруг кому-то надо, то можно скачать всё в архиве (490 Мб). Там лежит вся куча фоток в несжатом виде.

Спасибо iukpun, ukla_ukla (кстати, фотоаппарат был её), shabunc, lori_doro, а также Косте, Ксюше и Димке за то, что приняли приглашение.

Google не перестаёт радовать. И похоже, что это совсем не первоапрельская шутка.
Самое забавное, что среди предложенных вариантов был и тот, который был нужен мне.

Он по своему обыкновению сидел на кухне. Кухни всегда казались ему более уютным, более интимным местом в квартире. Здесь хорошо пить водку с друзьями, хорошо вести с ними задушевные разговоры, а в раннее утро хорошо пить полутёплый чай и слушать «Кино». Работалось ему тут тоже лучше.
( печаль и водка )

Хотел набрать в Google 'Data::Dumper iterator problem':

Я удалил много френдов, остались только те люди, которыми я действительно интересуюсь.
Простите, если кого-то это задело.
Удалить свой журнал по некоторым причинам пока не могу.
Думаю, с вашей стороны тоже будет честнее удалить меня из френдов, если мой журнал не интересует вас.